Социолог Разов: Здоровым для рынка считается уровень безработицы 3-5%СюжетРынок трудаВалерий ВыжутовичВ крупных регионах рынок труда начинает остывать. Например, безработных за год заметно прибавилось: в Москве — на 70%, на Урале — на 84%. На самом деле это не кризис, считают эксперты, а возвращение к обычному состоянию после того, как безработица упала до 2,1%. Просто компании стали реже брать людей и чаще увольнять. Обсудим тему с доктором социологических наук, профессором Финансового университета при правительстве РФ Павлом Разовым.
Статус локомотива экономики означает не только способность тянуть за собой другие регионы, но и повышенную уязвимость
Насколько оправдан термин «нормализация» для регионов, где уровень безработицы значительно вырос? Не рискуем ли мы пропустить момент, когда охлаждение перейдет в заморозку рынка?
Павел Разов: Термин «нормализация» в контексте роста безработицы требует осторожного анализа. С одной стороны, это можно трактовать как выход рынка из состояния перегрева после периода аномально низкой безработицы. С другой — такой скачок несет определенные риски. В Москве показатель достиг 98 тысяч человек при уровне 1,3%. Для многих семей это чувствительный удар по доходам. Значительная доля безработных ранее работала в секторах, наиболее пострадавших от структурных изменений (торговля, строительство, обрабатывающая промышленность). Это указывает не просто на рост, а на необходимость переобучения и адаптации рабочей силы. Необходимо понять, что здоровым для рынка считается диапазон 3-5% — он сохраняет конкуренцию между работодателями и соискателями. Текущие показатели в разных регионах значительно ниже этого уровня. Если рост будет устойчивым и затронет больше отраслей, это может привести к социальной напряженности. Тревожным сигналом станет не просто рост, а застойная безработица (когда люди не могут найти работу год и более).
Здоровым для рынка считается уровень безработицы в диапазоне 3-5% — он сохраняет конкуренцию между работодателями и соискателями
В Москве безработица выросла с 0,8% до 1,3%. С точки зрения мировой практики это все еще фантастически низкий показатель. Но почему столица как локомотив экономики реагирует острее других регионов на изменение деловой активности?
Павел Разов: Дело в том, что на Москву приходится значительная доля валового внутреннего продукта страны и налоговых поступлений федерального бюджета. В столице сосредоточены ключевые финансовые институты, штаб-квартиры крупных компаний, федеральные ведомства, что делает ее центром принятия экономических решений. Любое масштабное изменение — будь то отток капитала, закрытие офисов или смена регуляторной политики, бьет по городу сильнее. Промышленные предприятия Москвы работают в связке с поставщиками комплектующих из других субъектов РФ. Стройка, производство материалов, логистика — все это создает устойчивые, но и уязвимые цепочки. Если в Москве падает деловая активность, это сразу сказывается на доходах региональных производителей и на потоке денег в другие регионы. Значительная часть рабочих мест в Москве заполняется приезжими из других регионов. Изменение спроса на определенные профессии или отток специалистов напрямую влияет на экономику города. Наша столица обладает сложной транспортной и логистической сетью, что усиливает эффект от любых сбоев в поставках. Проблемы с поставками сырья или вывозом продукции отражаются на работе сразу многих отраслей. Поэтому необходимо четко понимать, что статус локомотива экономики означает не только способность тянуть за собой развитие других регионов, но и повышенную уязвимость: любые сдвиги в деловой среде сказываются на столице острее из-за ее масштаба, связности с остальной страной и концентрации ключевых ресурсов.
Источник: rg.ru