Не только Соединенные Штаты выводят таковые бригады из Восточной Европы
Из Эстонии опять пришли вести о серьезных военных потерях прибалтийской республики. Вновь какая-то часть ранее расквартированных натовских военных покинула ее. Сначала в этом месяце республику оставили американцы — из 700 военнослужащих безвозвратно убыли не менее 500. Тогда Таллин утешали, говорили, что зато с вами навек 900 британцев на танках. И вот на прошлой неделе руководству республики сообщили: танки Challenger 2 начинают вывозить. И опять утешали: потом вместо танков пришлем дроны и еще 300 военных. Но, видимо печаль была столь глубока, что мероприятия по утешению продолжились уже на этой неделе.
Британское издание Sun, видимо понимая, в чем может быть основная проблема, даже опубликовало репортаж, смысл которого был явно в том, чтобы доказать: дроны не хуже, а даже лучше танков. То есть, как ранее сказал один эстонский эксперт, это вообще будет именно то, что нужно — соединение, «сформированное с учетом эстонской специфики».
«Высокопоставленный источник в армии сообщил … «Танк может лишить Россию территории, а беспилотник может наказать её», — объяснило издание. И с восторгом рассказало, как пришло решение о замене: «Исторический поворот событий произошел после предупреждения союзников о том, что Россия замышляет провокацию, чтобы проверить решимость НАТО».
Суть описанных в статье учений при этом состоял в проверке, может ли дрон-камикадзе Nyan долететь от базы под названием Тапа до Петербурга, обойдя российскую ПВО. Результат эксперимента в репортаже оглашен не был, зато было приложено видео, где можно было увидеть единственный дрон, видимо из будущего «роя», и фото его двух хмурых операторов. Каких-то других публикаций о проведенных маневрах пока обнаружить не удалось. Британские читатели, судя по комментариям, к публикации Sun особого внимания не проявили, а те, кто проявил, ее высмеяли.
Утешило ли все это озабоченных эстонцев, неизвестно, а читатели Sun откликнулись вопросами: «Хорошо. Британцы атаковали Петербург, и что будет с Лондоном, когда русские придут в себя? Ведь нет убежищ, нет ПВО, нет гражданской обороны».
О том, много ли смысла в таких утешениях и нужно ли относиться серьезно к британским виртуальным налетам на Петербург, «МК» спросил у военного эксперта Василия Дандыкина.
-Это что, и в самом деле, как они объявляют, не просто эквивалентная замена, а даже лучше? Или шило и мыло?
-Это связано, наверное, с тем, что они боятся, что не приведи Господь, что случится, и «Челленджеры» будут уничтожены. Для них это очень важный момент, потому что они сейчас даже не появляются практически на передовой. Да там и не только они не появляются. После потерь, которые были, тяжёлых танков, самых тяжёлых, наверное, после «Меркавы», они, видимо, приказали их не использовать, а может, и вывезли.
И в этом же плане, наверное, и этот вариант. Потому что, понятно, что идти по болотистой местности, и куда? И зачем? А беспилотники — это хотя бы дешевле. И, наверное, скажем так, на фоне того, что всё-таки танк «Челленджер», это марка, это символ Британии, а беспилотники там сойдут.
-Там дополнительный информационный повод — учения: рассуждают про Санкт-Петербург, про ближайшие аэродромы и терминалы. А нет ли в этих всех маневрах и медийном шуме, который они подняли, большой пропагандистской составляющей? И много ли проку в этих учениях?
-Во многом тут и пропагандистская составляющая, но ко всему этому нужно относиться серьёзно. Потому что на Балтике они реально отрабатывают задачи по вторжению на нашу территорию. Особенно это касательно эксклава в Калининградской области. Англичане, если уж они добрались до Панорамы в Севастополе… очень зловредные, злопамятные деятели. Одни из самых главных закопёрщиков того, что сейчас происходит в Европе: подстрекатели, провокаторы и диверсанты. Возможностей у самих нет по факту ни в армии, ни на флоте. А вот пакостить, а потом за теми же немцами, французами и теми же эстонцами спрятаться — это они могут.
-Там в их публикациях, скажем, есть такое обоснование пользы учений: беспилотники наши дешёвые, мы их запустим, долетят не все — там, конечно где-то ПВО, но зато узнаем, где какие объекты у ПВО. Вопрос только в том, могут ли они, не оказываясь в состоянии конфликта, проверять что-то своими беспилотниками …
-Ну, это уже вторжение называется. Ладно, там украинские беспилотники — там это дело времени. Да и вообще — ну взлетел этот дрон, дальше что? У них и без этого, в общем-то, достаточно большие возможности, и «Старлинк», и разведка. Я думаю, что это один из моментов провокации. Не более того. Если они это учудят и всё это сделают, ну, очевидно, что на островах им не усидеть. Вся эта катавасия происходит, скажем, из-за той роли, которую они сами себе назначили в Европе.
Источник: www.mk.ru