Пашинян объяснил, почему не шел на уступки по Карабаху до 2020 года

Пашинян: уступки по Карабаху до 2020-го значили бы потерю независимости Арменией


                    Пашинян объяснил, почему не шел на уступки по Карабаху до 2020 года

Сюжет Конфликт Армении и Азербайджана Ереван не шел на уступки по Карабаху до 2020 года, поскольку это привело бы к потере независимости Армении, заявил Пашинян. Однако теперь к этому приведут попытки вернуть контроль над регионом, от них нужно отказаться, считает он


                    Пашинян объяснил, почему не шел на уступки по Карабаху до 2020 года

Еревану не следует продолжать попытки вернуть Нагорный Карабах, поскольку это означает «отмену» независимости Армении, заявил премьер-министр республики Никол Пашинян в обращении по случаю 35-летия со дня принятия Декларации о независимости страны.

«В конце концов, почему до сентября 2020 года Республика Армения, наше правительство и я сам не пошли на уступки, что было единственной теоретической возможностью избежать 44–дневной войны? Ключевой причиной этого было то, что в результате этих уступок все угрозы и зависимости, которые мы имели, увеличились бы, увеличились бы непропорционально, что привело бы к потере независимости и государственности Армении», — говорится в послании.

Осенью 2020 года в Карабахе возобновились столкновения между Азербайджаном и Арменией. В результате Баку смог вернуть контроль над значительной частью территории. В сентябре 2023-го Азербайджан объявил о начале «локальных антитеррористических мероприятий» и полностью вернул себе контроль над Карабахом. Армянское население региона было вынуждено покинуть его.

По мнению Пашиняна, к «Карабахскому движению» привела «модель патриотизма», сформированная для Армении Советским союзом в 1950-х. «Глубинной и подсознательной целью этой социальной психологии была стратегическая невозможность существования независимого государства Армения, потому что страна, имеющая конфликтный контекст вокруг, не может построить реальную независимость», — считает армянский премьер.

Пашинян увидел в отказе от Карабаха обретение суверенитета Арменией Политика


                    Пашинян объяснил, почему не шел на уступки по Карабаху до 2020 года

Теперь власти Армении приняли стратегию сохранения независимости страны «и превращения этой независимости в реальность», а в рамках «идеологии реальной Армении» стал возможен мир между Ереваном и Баку, пишет Пашинян.

«Республика Армения сегодня более независима, чем когда-либо, более суверенна, чем когда-либо, является большим государством, чем когда-либо, более процветающей, чем когда-либо, более перспективной, чем когда-либо, потому что она мирная. <…> Август 2025 года стал началом мирной и благополучной жизни в Республике Армения», — заключил он.

Новости компаний РБК Компании Крупные оптовые компании региона Посмотрите крупнейших игроков рынка


                    Пашинян объяснил, почему не шел на уступки по Карабаху до 2020 года

РБК Компании Делитесь кейсами вашей компании Усильте деловую репутацию и покажите эффективность решений на реальных примерах


                    Пашинян объяснил, почему не шел на уступки по Карабаху до 2020 года

РБК Компании Крупнейшие компании в сфере лесного хозяйства Посмотрите данные в каталоге по регионам


                    Пашинян объяснил, почему не шел на уступки по Карабаху до 2020 года

8 августа на встрече Пашиняна с президентами Азербайджана Ильхамом Алиевым и США Дональдом Трампом министры иностранных дел трех стран парафировали текст мирного соглашения между Баку и Ереваном. Оно подразумевает в том числе, что стороны признают границы, территориальную целостность и суверенитет друг друга. Госграницы определены в соответствии с тем, какими они были между ними в период СССР.

Также стороны отказываются от территориальных претензий друг к другу в будущем и от размещения вооруженных сил третьих стран вдоль границ. 

Баку поставил два условия для подписания договора. Во-первых, Ереван должен внести изменения в свою Конституцию, которые устранили бы «претензии на суверенитет и территориальную целостность Азербайджана». Во-вторых, должна быть ликвидирована «устаревшая и недееспособная» Минская группа ОБСЕ.

Читайте РБК в Telegram.

Источник: www.rbc.ru