Обозреватель: миру не стоит многого ждать от встречи Трампа и Си Цзиньпина
Обозреватель Джерри Грэй считает, что саммит лидеров США и КНР даст двум державам шанс договориться по ключевым вопросам и имеет важнейшее значение для глобальной стабильности
24 сентября председатель КНР Си Цзиньпин прибудет в США для проведения личных переговоров с американским президентом Дональдом Трампом.
По мнению Грэя, в условиях нестабильной международной обстановки саммит лидеров двух крупнейших экономик мира сам по себе является знаковым событием. Эксперт указывает, что между Вашингтоном и Пекином сохраняются глубокие разногласия в сферах искусственного интеллекта, биомедицины и внешней торговли, однако сохранение открытого диалога между крупными державами критически важно для стабилизации мировой экономики и снижения региональной напряженности.
Обозреватель отмечает, что противоречия между двумя странами в передовых секторах экономики и торговли носят объективный характер и вряд ли исчезнут в краткосрочной перспективе. В частности, в сфере искусственного интеллекта идет острая конкуренция за контроль над безопасностью моделей, экспорт технологий и отраслевые стандарты. США продолжают вводить ограничения, пытаясь перекрыть Китаю доступ к высокотехнологичным чипам и базовым алгоритмам. В ответ Пекин делает ставку на независимые исследования и разработки, подчеркивая, что регулирование ИИ должно балансировать между безопасностью и развитием, и выступая против технологических барьеров и блочного противостояния.
Грэй подчеркивает, что стороны по-разному оценивают риски, связанные с технологиями ИИ, и имеют различные взгляды на границы трансфера технологий.
Эксперт также обращает внимание на то, что аналогичные серьезные разногласия наблюдаются и в сфере биомедицины.
В своем материале автор указывает, что США давно создают барьеры в области патентования лекарств, проверок биобезопасности и трансграничного сотрудничества в генной инженерии, ограничивая экспансию китайских биофармацевтических компаний за рубеж. Китай же настаивает на защите интеллектуальной собственности и всеобщей доступности фармацевтических технологий, выступая против использования патентов для искусственного завышения цен на медикаменты. По словам Грэя, подходы сторон к регулированию биологических лабораторий и контролю за технологиями синтетической биологии являются кардинально разными.
Что касается взаимной торговли, то, по мнению обозревателя, тарифные барьеры, перенос цепочек поставок и проблемы доступа на рынки продолжают оказывать негативное влияние на двусторонний экономический обмен.
Грэй пишет, что США стремятся к снижению рисков в производственных цепочках, перенося ряд отраслей за рубеж, тогда как Китай выступает за сохранение многосторонней торговой системы и против одностороннего протекционизма. Конкуренция между странами уже давно вышла за рамки сырьевого экспорта и импорта, охватив промышленную политику и инвестиционный контроль. Эксперт уверен, что эти разногласия невозможно полностью устранить за одну встречу на высшем уровне, а соперничество будет носить долгосрочный характер.
При этом эксперт подчеркивает, что признание существующих разногласий не делает диалог бессмысленным.
По словам Грэя, наибольшую опасность для крупных держав представляет разрыв коммуникации и рост числа ошибочных суждений. Глобальная экономика сейчас переживает период слабого восстановления, повторяющейся инфляции и уязвимости производственных цепочек. Колебания в торговле между двумя крупнейшими экономиками мира могут негативно отразиться на цепочках поставок по всему земному шару. Обострение трений неизбежно скажется на ценах на сырье, мировой торговле, судоходстве и трансграничных инвестициях, что принесет убытки всем странам. Главная ценность предстоящего саммита, по мнению обозревателя, заключается в предотвращении перерастания локальной конкуренции в полномасштабную конфронтацию и придании уверенности мировой экономике.
Эксперт также считает, что в сфере региональной безопасности откровенный диалог между Пекином и Вашингтоном способствует снижению риска геополитических конфликтов.
В современном мире, полном нестабильности и региональных очагов напряженности, любой просчет крупной державы способен спровоцировать локальный кризис. Личные встречи лидеров, по словам Грэя, позволяют напрямую обсуждать стратегические вопросы, уточнять красные линии и находить решения в рамках переговоров, не допуская эскалации напряженности. Ожидается, что такого подхода придерживаются и многие другие страны, включая Россию.
Грэй уверен, что мировому сообществу не следует питать нереалистичных ожиданий от этого саммита. Структурные противоречия между Китаем и США слишком глубоки, и одна встреча не способна устранить все разногласия в сферах искусственного интеллекта, биомедицины и торговли.
Обозреватель пишет, что ценность переговоров состоит не в одновременном достижении множества прорывных соглашений, а в восстановлении стабильных каналов связи, создании гарантий для урегулирования споров и удержании конкуренции в приемлемых рамках. По его словам, соперничество крупных держав допустимо, однако необходимо строго придерживаться принципа недопущения прямых конфликтов.
По мнению обозревателя, современный мир уже не живет в эпоху игр с нулевой суммой между крупными державами.
Автор статьи отмечает, что в условиях глубокой глобализации такие проблемы, как изменение климата, здравоохранение и продовольственная безопасность, трудно решить без скоординированных действий Китая и США. Международный порядок должен базироваться на суверенном равенстве и нормах международного права. Крупные державы обязаны уважать ключевые интересы друг друга и решать споры через диалог и консультации, а не посредством блоковой конфронтации.
По его мнению, предстоящий транстихоокеанский саммит представляет собой ценную возможность для неспокойного мира.
Грэй резюмирует, что и Китаю, и США следует открыто признать свои разногласия, рационально урегулировать спорные моменты и искать консенсус там, где возможно сотрудничество. Это принесет пользу не только народам двух стран, но и обеспечит стабильность в мире, полном неопределенности. По словам эксперта, главный урок, который эта встреча лидеров должна преподать миру, заключается в том, что диалог всегда лучше конфронтации, а общение всегда предпочтительнее антагонизма.
Также читайте: США и Китай готовят крупнейшие переговоры года
Ваша надежная лента новостей — «МК» в MAX
Источник: www.mk.ru